Acompanhamento de mídia: revistas
Relatório 28/08 a 30/08
Veja, Época, IstoÉ e Carta Capital e os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque.
O número de abordagens nas matérias tem sido equilibrado? Quem tem tido mais abordagens positivas, negativas e neutras?
O acompanhamento sistemático desde julho deste ano da cobertura eleitoral das candidaturas de Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena, Cristovam Buarque nas quatro revistas possibilita a avaliação semanal dos seguintes dados:
- quantas abordagens foram dedicadas nas matérias dessas revistas - em conjunto e isoladamente - às quatro candidaturas e a cada uma delas;
- quantas foram positivas, negativas ou neutras para cada candidato;
- como esses dados têm evoluído semana a semana, em períodos de quatro semanas consecutivas.
Observação metodológica: diferentemente dos grandes jornais, que dedicam várias matérias exclusivas a cada candidato, as revistas semanais geralmente publicam matérias amplas nas quais os candidatos são abordados conjuntamente. Aqui são quantificadas as “abordagens” – parágrafos, boxes etc – dedicadas a cada candidato, independentemente do número de matérias.
As quatro revistas entre os dias 28/08 e 30/08 fizeram 14 abordagens entre todas as reportagens dedicadas à cobertura da campanha presidencial, que envolveram os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque, além de reportagens referentes ao presidente Lula.
O candidato Lula teve 8 (57,1%) abordagens, Alckmin teve 4 (28,6%), Heloísa Helena 1 (7,1%). Cristovam Buarque não teve nenhuma abordagem. O presidente Lula teve 1 (7,1%) abordagem.
Do total de abordagens de cada candidato, Heloísa teve maior porcentagem de matérias positivas: 100%, seguida de Lula 37,5%. Alckmin não teve abordagem positiva. Ainda sobre a totalidade de abordagens dedicadas a cada candidato, Alckmin teve a maior porcentagem de negativas: 75%; seguido de Lula, 50%. O presidente Lula teve 100% de abordagens negativas.
Candidato |
Negativo% |
Neutro% |
Positivo% |
Alckmin |
75 |
25 |
0 |
Lula |
50 |
12,50 |
37,5 |
Lula Presidente |
100 |
0 |
0 |
Heloísa Helena |
0 |
0 |
100 |
Cristovam Buarque |
0 |
0 |
0 |
Por revista, a situação foi a seguinte:
Veja
A Veja dedicou 4 abordagens à cobertura dos quatro candidatos e do presidente. Lula teve o maior número, 2 (50%); seguido de Alckmin 1 (25%); e o presidente Lula 1 (25%) abordagem.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula teve 50% de abordagens negativas e 50% de abordagens neutras. Alckmin teve 100% de abordagens negativas. O presidente Lula teve 100% de abordagens negativas.
Época
A Época não teve reportagens que tenham abordado as candidaturas dos quatro candidatos à eleição presidencial.
IstoÉ
A IstoÉ fez 6 abordagens nas reportagens sobre os quatro candidatos e as eleições presidenciais. Lula teve maior número, 3 (50%); seguido de Alckmin, 2 (33,3%); Heloísa(16,6%).
Do total de abordagens para cada candidato (individuais), Heloísa teve 100% de abordagens positivas. Alckmin teve 50% de abordagens negativas e 50% de abordagens neutras. Lula teve 100% de abordagens negativas.
Carta Capital
A Carta Capital fez 4 abordagens à cobertura dos quatro candidatos. Lula teve a maior quantidade de abordagens com 3 (75%), seguido de Alckmin 1 (25%).
Lula teve 3 (três) abordagens positivas, 100%. Alckmin teve 1 (uma) abordagem negativa, 100%.
|
