Acompanhamento de mídia: Revistas
Relatório 25/09 a 27/09
Veja, Época, IstoÉ e Carta Capital e os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque.
O número de abordagens nas matérias tem sido equilibrado? Quem tem tido mais abordagens positivas, negativas e neutras?
O acompanhamento sistemático desde julho deste ano da cobertura eleitoral das candidaturas de Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena, Cristovam Buarque nas quatro revistas possibilita a avaliação semanal dos seguintes dados:
- quantas abordagens foram dedicadas nas matérias dessas revistas - em conjunto e isoladamente - às quatro candidaturas e a cada uma delas;
- quantas foram positivas, negativas ou neutras para cada candidato;
- como esses dados têm evoluído semana a semana, em períodos de quatro semanas consecutivas.
Observação metodológica: diferentemente dos grandes jornais, que dedicam várias matérias exclusivas a cada candidato, as revistas semanais geralmente publicam matérias amplas nas quais os candidatos são abordados conjuntamente. Aqui são quantificadas as “abordagens” – parágrafos, boxes etc – dedicadas a cada candidato, independentemente do número de matérias.
As quatro revistas entre os dias 25/09 a 27/09 fizeram 22 abordagens entre todas as reportagens dedicadas à cobertura da campanha presidencial, que envolveram os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque, além de reportagens referentes ao presidente Lula.
O candidato Lula teve 9 (41%) abordagens, Alckmin teve 4 (18,2%). Heloísa Helena e Cristovam Buarque tiveram uma (4,5%) abordagem cada um. O presidente Lula teve 7 (31,8%) abordagens.
Do total de abordagens de cada candidato, Alckmin teve 25% de abordagem positiva, 25% de abordagem neutra e 50% de abordagem negativa; Lula teve 11,1% de abordagem positiva, 22,2% de abordagem neutra e 66,7% de abordagem negativa. Heloísa e Cristovam tiveram 100% de abordagem neutra. O presidente Lula teve 100% de abordagem negativa.
Candidato/ Qualificação |
NEG% |
NET% |
POS% |
Alckmin |
50 |
25 |
25 |
Lula |
66,7 |
22,2 |
11,1 |
Lula Presidente |
100 |
0 |
0 |
Heloisa |
0 |
100 |
0 |
Cristovam |
0 |
100 |
0 |
Por revista, a situação foi a seguinte:
Veja
A Veja dedicou 8 abordagens à cobertura dos quatro candidatos e do presidente. Lula teve o maior número: 4 (50%). O presidente Lula teve 4 (50%) abordagens.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula teve 100% de abordagem negativa. O presidente Lula teve 100% de abordagem negativa.
Época
A Época dedicou 3 abordagens à cobertura dos quatro candidatos e ao presidente. Lula teve o maior número: 2 (66,7%). O presidente Lula teve uma (33,3%) abordagem.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula teve 50% de abordagem neutra e 50% de abordagem negativa. O presidente Lula teve 100% de abordagem negativa.
IstoÉ
A IstoÉ dedicou 3 abordagens à cobertura dos quatro candidatos e ao presidente. Lula e Alckmin tiveram uma (33,3%) cada um. O presidente Lula teve uma (33,3%) abordagem.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula e Alckmin tiveram 100% de abordagem negativa. O presidente Lula teve 100% de abordagem negativa.
Carta Capital
A Carta Capital fez 8 abordagens à cobertura dos quatro candidatos. Alckmin teve o maior número: 3 (37,5%); seguido de Lula 2 (25%); Heloísa Helena e Cristovam uma (12,5%) abordagem cada um. O presidente Lula teve uma (12,5%) abordagem.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula teve 50% de abordagem positiva, e 50% de abordagem neutra. Alckmin teve 33,3% de abordagem positiva; 33,3% de abordagem neutra e 33,3% de abordagem negativa. Heloísa e Cristovam tiveram 100% de abordagem neutra. O presidente Lula teve 100% de abordagem negativa.
|
