Acompanhamento de mídia: Revistas
Relatório 18/09 a 20/09
Veja, Época, IstoÉ e Carta Capital e os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque.
O número de abordagens nas matérias tem sido equilibrado? Quem tem tido mais abordagens positivas, negativas e neutras?
O acompanhamento sistemático desde julho deste ano da cobertura eleitoral das candidaturas de Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena, Cristovam Buarque nas quatro revistas possibilita a avaliação semanal dos seguintes dados:
- quantas abordagens foram dedicadas nas matérias dessas revistas - em conjunto e isoladamente - às quatro candidaturas e a cada uma delas;
- quantas foram positivas, negativas ou neutras para cada candidato;
- como esses dados têm evoluído semana a semana, em períodos de quatro semanas consecutivas.
Observação metodológica: diferentemente dos grandes jornais, que dedicam várias matérias exclusivas a cada candidato, as revistas semanais geralmente publicam matérias amplas nas quais os candidatos são abordados conjuntamente. Aqui são quantificadas as “abordagens” – parágrafos, boxes etc – dedicadas a cada candidato, independentemente do número de matérias.
As quatro revistas entre os dias 18/09 a 20/09 fizeram 13 abordagens entre todas as reportagens dedicadas à cobertura da campanha presidencial, que envolveram os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque, além de reportagens referentes ao presidente Lula.
O candidato Lula teve 6 (46,1%) abordagens, Alckmin teve 5 (38,5%). Heloísa Helena e Cristovam Buarque não tiveram abordagens às suas candidaturas. O presidente Lula teve 2 (15,4%) abordagens.
Do total de abordagens de cada candidato, só Lula teve porcentagem de matérias positivas: 16,7%. O presidente Lula teve 50% de abordagens positivas.
Ainda sobre a totalidade de abordagens dedicadas a cada candidato, só Alckmin teve porcentagem de negativas: 60%. O presidente Lula teve 50% de abordagens negativas.
Candidatos/Qualificação |
NEG% |
NET% |
POS% |
Alckmin |
60 |
40 |
0 |
Lula |
0 |
83,3 |
16,7 |
Lula Presidente |
50 |
0 |
50 |
Heloisa |
0 |
0 |
0 |
Cristovam |
0 |
0 |
0 |
Por revista, a situação foi a seguinte:
Veja
A Veja dedicou 6 abordagens à cobertura dos quatro candidatos e do presidente. Lula teve o maior número: 3 (50%); seguido de Alckmin 2 (33,3%). O presidente Lula teve uma (16,7%) abordagem.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula teve 33,3% de abordagem positiva e 66,7% de abordagem neutra. Alckmin teve 50% de abordagem neutra e 50% de abordagem negativa. O presidente Lula teve 100% de abordagem negativa.
Época
A Época dedicou 4 abordagens à cobertura dos quatro candidatos e ao presidente. Alckmin teve o maior número, 2 (50%), seguido de Lula 1 (25%). O presidente Lula teve uma (25%) abordagem.
Do total de abordagens para cada candidato, Lula teve 100% de abordagem neutra; Alckmin teve 100% de abordagem negativa. O presidente Lula teve 100% de abordagem positiva.
IstoÉ
A IstoÉ não teve reportagens que abordaram a eleição presidencial e o presidente Lula. A revista dedicou o espaço ao noticiário político para cobrir suposto envolvimento do candidato José Serra e de pessoas ligadas a ele quando ministro, no escândalo das Sanguessugas.
Carta Capital
A Carta Capital fez 3 abordagens à cobertura dos quatro candidatos. Lula teve o maior número, 2 (66,7%), seguido de Alckmin 1 (33,3%).
Do total de abordagens para cada candidato, Lula e Alckmin tiveram 100% de abordagem neutra.
|
