Acompanhamento de mídia: revistas
Relatório e gráfico de 03/07 a 23/08
Veja, Época, IstoÉ e Carta Capital e os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque.
O número de abordagens nas matérias tem sido equilibrado? Quem tem tido mais abordagens positivas, negativas e neutras?
O acompanhamento sistemático realizado desde agosto deste ano da cobertura eleitoral das candidaturas de Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque nas quatro revistas possibilita a avaliação semanal dos seguintes dados:
- quantas abordagens foram dedicadas nas matérias dessas revistas - em conjunto e isoladamente - às três candidaturas e a cada uma delas;
- quantas foram positivas, negativas ou neutras para cada candidato;
- como esses dados têm evoluído semana a semana, em períodos de quatro semanas consecutivas.
Observação metodológica: diferentemente dos grandes jornais, que dedicam várias reportagens exclusivas a cada candidato, as revistas semanais geralmente publicam matérias amplas nas quais os candidatos são abordados conjuntamente. Aqui são quantificadas as “abordagens” – parágrafos, boxes etc – dedicadas a cada candidato, independentemente do número de reportagens.
As quatro revistas entre os dias 03/07 e 23/08 tiveram 8 edições cada uma. Nesse período foram feitas 120 abordagens, entre todas as reportagens dedicadas à cobertura da campanha presidencial, que envolveram os candidatos Lula, Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque, além de reportagens referentes ao presidente Lula.
O candidato Lula teve 39 (32,5%) abordagens; Alckmin teve 30 (25%); Heloísa Helena 14 (11,7%); e Cristovam Buarque 6 (5%). O presidente Lula teve 31 (25,9%) abordagens.
Do total de abordagens de cada candidato, Heloísa teve maior porcentagem de matérias positivas: 71,4%; seguida de Cristovam 50%; Lula 41% e Alckmin 40%. O presidente Lula teve 16,1% de abordagens positivas. Ainda sobre a totalidade de abordagens dedicadas a cada candidato, Alckmin teve a maior porcentagem de negativas: 36,7%%; seguido de Lula com 35,9%; e Heloísa com 7,1%. O presidente Lula teve 61,3% de abordagens negativas.
Candidato |
Negativo% |
Neutro% |
Positivo% |
Alckmin |
36,7 |
23,3 |
40 |
Lula |
35,9 |
23,1 |
41 |
Lula Presidente |
61,3 |
22,6 |
16,1 |
Heloísa Helena |
7,1 |
21,4 |
71,4 |
Cristovam Buarque |
0 |
50 |
50 |
Por revista, a situação foi a seguinte:
Veja
A Veja dedicou 22 abordagens à cobertura dos quatro candidatos. Lula teve o maior número: 5 (22,7%); seguido de Alckmin com 4 (18,2%); e Heloísa Helena com 2 (9,1%).
A candidatura de Cristovam não foi abordada nas reportagens de Veja. O presidente Lula teve 11 abordagens (50%). Sobre a quantidade de abordagens dedicadas a cada candidato, Heloísa teve maior porcentagem de positivas: 50%; seguida de Alckmin com 25%. Lula não teve abordagem positiva e teve a maior porcentagem de abordagens negativas: 80%; seguido de Heloísa com 50% de Geraldo Alckmin com 25%. O presidente Lula teve 81,8% de abordagens negativas e nenhuma abordagem positiva.
Época
A Época fez 34 abordagens para a cobertura dos quatro candidatos. Lula teve maior número, 12 (35,3%), seguido de Alckmin, 9 (26,5%), Heloísa, 5 (14,7%) e Cristovam, 2 (5,9%). O presidente Lula teve 6 abordagens (17,6%).
Das abordagens dedicadas a cada candidato, Heloísa e Cristovam só tiveram abordagens positivas, 100%; seguidos de Alckmin com 55,6% e de Lula com 50%. O presidente Lula teve 33,3% de abordagens positivas. Lula teve a maior porcentagem de negativas: 33,3%; seguido de Alckmin, com 22,2%. O presidente Lula teve 50% de abordagens negativas.
IstoÉ
A IstoÉ fez 37 abordagens nas reportagens sobre os quatro candidatos e as eleições presidenciais. Lula teve maior número, 13 (35,1%), seguido de Alckmin, 7 (19%), Heloísa 5 (13,5%) e Cristovam 4 (10,8%). O presidente Lula teve 8 (21,6%) abordagens.
Do total de abordagens para cada candidato, Alckmin teve o maior percentual de positivas: 42,9%; seguido de Heloísa com 40%; Lula com 30,8% e Cristovam com 25% . Das abordagens dedicadas a cada candidato, Lula teve o maior percentual de negativas: 46,1%; seguido de Alckmin com 28,6%. Heloísa e Cristovam não tiveram abordagens negativas. O presidente Lula teve 75% de abordagens negativas e 12,5% de positivas.
Carta Capital
A Carta Capital fez 27 abordagens à cobertura dos quatro candidatos. Alckmin teve a maior quantidade de abordagens: 10 (37%); seguido de Lula com 9 (33,3%); e de Heloísa Helena com 2 (7,4%). Cristovam não foi abordado nas reportagens de Carta Capital. Foram feitas 6 (22,2%) abordagens sobre o presidente Lula.
Das abordagens dedicadas a cada candidato, Heloísa só teve abordagens positivas: 100%; seguida de Lula com 66,7%; e de Alckmin com 30%. O presidente Lula teve 33,3% de abordagens positivas. Dentre os candidatos observados, só Alckmin teve abordagens negativas: 60%. O presidente Lula teve 16,7% de abordagens negativas.
|
